Filtres de densitat neutra... o no

Eix Macià amb llarga exposició

Vaig poder fer aquesta foto amb 30 segons d'exposició i llum de posta de sol gràcies a dos filtres ND, un d'1 stop i un altre de 3 (ND2 i ND8), i un ND degradat per conservar el cel i no cremar-lo. Fins aquí, tot més o menys normal, fins que fas una foto sense els filtres i veus que t'estan afegint una tonalitat lila que no es correspon al què seria la definició de filtre ND:

In photography and optics, a neutral density filter or ND filter is a "grey" filter. An ideal neutral density filter reduces light of all wavelengths or colors equally.

Aquí està la comparació amb i sense filtres:

Amb filtres | Sense filtres

Es pot veure que la reducció de llum no es fa equally ni molt menys. Val a dir que els filtres són d'una botiga d'eBay que segurament ningú coneix, i també que amb els filtres "bons" aquestes coses també poden passar, encara que en menor grau. A més de la qualitat del filtre també hi té a veure la correcció que fan les càmeres quan programes una llarga exposició. A la web de Singh-Ray, un fabricant de filtres, hi trobem una bona explicació:

Q: I'm getting a color cast with my Neutral Density filter. What's the problem?

A: When using a Neutral Density filter (graduated or solid) you are generally causing your camera to make a longer exposure than normal, sometimes much longer. The software in some digital cameras uses response curves that adjust the RGB sensors sensitivity based on the exposure time, which may introduce more red into the image. Sort of a digital form of reciprocity failure. In other instances, blocking visible light and a longer exposure allows infrared light to "build up" on the red sensors leading to a red or purple-ish cast. If your filter looks neutral but you see the cast in your images, try taking some test shots using the filter with a different brand of camera, or with a film camera. If you still see the cast, and you're within the warranty period, contact Singh-Ray to have your filter evaluated and possibly repaired/replaced.

Més detalls en els comentaris d'aquesta foto de Flickr. El cas és que els colors "ND" em van agradar, i van afegir a la foto el to de posta de sol que buscava!

Fotografia i legalitat

En el blog Del derecho y las normas hi ha una entrada amb una Guía legal (breve) para fotógrafos. Està molt bé com a referència de què es pot fer i què no (bàsicament, no es pot fer res), però posa en evidència que hi ha una mena d'excessiva obsessió per la privacitat fins a límits realment ridículs. Segons aquestes lleis, pràcticament la totalitat de la fotografia des dels seus inicis està saltant-se la legalitat.

La millor part és la que, molt paternalment, ens diu que hi ha dos tipus de fotografia: las obras del intelecto i la mera fotografía:

La ley de propiedad intelectual reconoce la existencia de dos tipos de imágenes tomadas por procedimientos fotográficos, las fotografías (como obras del intelecto) y las meras fotografías, como algo protegido pero que no alcanza el valor intelectual de las primeras.

En las primeras hay un trabajo de la composición y son el resultado de la aplicación de criterios creativos y las segundas son simplemente el disparo de la cámara sin esa intención o cualidad.

I qui decidirà quines fotos estan fetes amb intelecto i quines amb el cul? Doncs el jutge, que tots sabem que està capacitat per a això i per a moltes més coses...

Amb aquest conjunt de normes arbitràries i restrictives, més val que tirem pel dret o deixem de fer fotografies. O al final ens haurem de donar d'alta en algun registre de fotògrafs i ser culpables de violar intimitats i pederastia fins que no es demostri el contrari: Prohíben a una abuela británica fotografiar a sus nietas en una piscina.

En resum, que no es pot anar per la vida demanant permís a tothom qui surt a les nostres fotos, que si hi ha una situació que ens agrada i que no es tornarà a repetir, més val que fem la foto, i que si algú expressament es mostra reticent a ser fotografiat, és que no s'ho mereix. Ah!, i si fas una foto a la filla d'un famós, has de posar un tomàquet a la cara per preservar la seva intimitat. En canvi, si és un nen d'Àfrica amb mosques a la boca, no cal ni tan sols pixelar-lo. Total, no té accés a Internet, ni dret a la privacitat, així que no et demandarà.

Simplement, fem servir el sentit comú. O, donat el cas, el botó de delete.